• サービスが充実して、出会の場が多い
• 価格・料金体系
• 出会いのペースに制限がない

まずは価格帯です。当時の年収は250万円未満でしたので、月会費が15000円ほどの結婚相談所の存在は有難く感じました。

オーネットは親会社が楽天株式会社だけあり、ネットを使用したサービスが、他よりも抜きんでていると感じました。自分のペースで婚活を進めたかった自分にとっては、自由に多くのサービスが利用できるオーネットを選びました。

（1）IBJ

お相手のプロフィールが、初めから写真と一緒に閲覧できることが魅力的だと思います。オーネットの場合は、初めから写真を見られるお相手は一部のみです。

プランにより月会費が異なりましたが、最低価格2万円程で、成婚の際は成婚料が30万円と、自分にとっては高額と感じました。（今思えば、成婚料はお相手の方に工面してもらうのもアリかと思います）

（2）ツヴァイ

価格帯、サービス共に、オーネットと似ていると思います。結婚相談所で唯一の上場企業という点でも安心感があります。ただ説明を聞きに伺った際のコーディネーターの方が、とにかく強引で横柄な方でした。

説明の際に、カラーテストという診断をして、自分の恋愛傾向を知るというものをしてくれるのですが、その場で入会すると返事をしないと、診断結果を教えてくれないというものでした。

入会するかどうか、一度帰ってからお返事する旨を伝えると、軽く嫌味のような文言を言われ、その後の会話の中でも急に、「今日入会しませんか」と何度も尋ねられました。向こうも仕事で、勧誘するのは理解しますが、気持ちの良い勧誘ではありませんでした。

出会いのペースに制限がないことだと思います。一か月に申込ができる人数は8人ですが、申込をされた場合はこの人数に含まれない為、複数人とのやり取りや、お会いすることが可能です。週末は、ランチ・ティータイム・ディナーと、一日3人とお会いしたこともありました。

オーネットでの活動を始めてすぐにお相手ができ、交際終了後1年間、次のお相手に出会えませんでした。

気分を変えようと7か月休会し、合コンや友人紹介など、オーネット以外で婚活を進めました。しかし、それでもお相手に出会えず、アドバイザーさんから、「一か月だけ活動を再開しませんか？その一か月でお相手に会えないようでしたら、退会も良いと思います」と、悩んでいた自分に寄り添った、具体的アドバイスをいただけました。

そして一か月と決めて再開したところ、お相手に出会い、お付き合いに至りました。しかし交際が終了し、退会する決意が固まりました。（交際中や自己都合により活動が困難な際は、休会手続きを取ります。自分が利用していた時は休会時が無料でしたが、現在は月500円＋消費税がかかるようです）

「32歳になって結婚を考えられるパートナーがいなかったら、結婚相談所を利用する」と、29歳頃から考えていました。当時は、結婚相談所が出会いの場の最終段階だと思っていたことから、このような考えでした。

タイムリミットを32歳と決め、パーティーや合コン、友人紹介など頻繁に足を運び、出会いの数は少なくありませんでしたが、ダメ男や既婚者ばかりに出会っていました。

そして32歳になり、結婚を考えられるパートナーと出会うため、結婚相談所の利用を決めました。

まずは数社資料を取寄せ、説明を聞きに行くことが前提です。

自分の性格やライフスタイルや合った、結婚相談所を選ぶことが大事です。例えば、オーネットのシステムとして、申込が来て、承諾した時点で、お互いの写真が公開されます。そこで終了されてしまうことが多々あり、相手の容姿を重視したい方は、最初から写真が公開されている相談所で比較した方が良いと思います。

他に、メッセージのやり取りをしていて、質問に対して、YESかNOでしか反応がなく、こちらもどう次のメッセージを送ろうか困る方がいました。メールのやり取りが上手（普通）かそうでないか、まめかまめではないかも、ネット中心か、ネット中心ではない結婚相談所かの比較ポイントだと思います。

結婚の目的が明確な人に、断然おすすめです。

自分が活動していた時の結婚の目的は、「周りの友人がみんな結婚した、いい年齢だから、自分も結婚しなければいけない」「35歳までに結婚しないと（高齢出産になるから）貰い手がいなくなる」と、社会的通念に捕らわれた考え方からでした。また、理想の結婚像も不明瞭なことばかり口にしていました。意識が低い自分だったから、成婚に至らなかったと、今ならわかります。

なんとなくこなせてしまう日々の仕事とは違い、目的がある程度明確でないと、婚活というタスクはクリアできないことを断言します。