総合満足度 アドバイザー 求人件数 希望に沿った求人
4.04.0 2.0 4.0 3.0
良かった点
求人数の多さ
不満な点
アドバイザーの対応の悪さ
Pocket

公開日:2013/10/09

総合満足度4.0 4.0

michiさん(女性・29歳・転職2回目・富山)
利用期間
  • 4ヶ月(2010年12月〜2011年3月)
職種
  • 転職前:営業
  • 転職後:人事
転職活動の結果 リクルートエージェント経由で決まった
人材紹介会社で重視した点
  • 求人案件が希望と一致している
  • 求人の多さ

※体験者による情報提供のため、現状と異なる場合がございます。最新の情報は公式サイトにてご確認ください。

以前に正社員への転職の際に利用致しました。結果としてお陰で就職先が決まり、感謝しておりますが、あまりサービスレベルが高かったとは言い難いです。

さすが大手とだけあって求人数はとても多いのですが、とにかく質より量というスタイルで、親身になって求職者1人1人の相談にのってくれるというよりも、希望の仕事だろうとそうでなかろうと、バンバン仕事の紹介をする事でとにかくどこか決まればいいやという風に感じました。

最終的に就職先が決まり、担当者の方にお礼の電話をした時も、対応がそっけなく冷たかったです。各担当者のノルマなり案件数が多く、1人1人にはかまっていられないのだと思われます。

しかし他の紹介会社にはない圧倒的な求人数を考えると、多少サービスが悪くても利用するメリットはあるかと思います。

リクルートエージェントを選んだ決め手は?

  • 業界大手で知名度が高い
  • 質が高い求人・情報量が多い・多そう

業界の中では最大手で、知名度も高く、求人数も多いと聞いていた為。

自分自身でも就職活動は行っていたが、最終的にはたまたま縁があって人材紹介を通じて就職が決まったので利用した。やはり求人数はとても多く、たくさんの紹介をして頂きました。

他社と比較・検討しましたか?

他の紹介会社にも登録しようかとは考えたが、リクルートエージェントから多くの紹介を受けていた中で就職先が決まったので、結果的に行かなかった。

人材紹介ではなく求人サイトは他にもいくつか登録をして、利用はしていた。

実際に使用して、リクルートエージェントの強みは?

とにかく求人数の多さが強みだと考えます。当時は大阪に住んでいたので、地域的にも営業職の求人が多かったように思います。

現在は引っ越して富山に住んでおり、再度利用しようと考え問い合わせをしましたが、北陸ではあまり求人がないそうで、地域によっても差があるかとは思います。

アドバイザーの対応2.0 2.0

アドバイザーの性別と年齢 女性(30歳)
親身な対応だったか? いいえ

まず初めて登録に行った際の面談で、『○○さんがご希望される○○のお仕事は人気な職種ですし、○○さんのご経歴では正直ご紹介は難しいです。』という話をズバッと言われ、希望する憧れの職種に就いてキャリアアップしたい!という強い想いで行っていた事もあり、ひどく落ち込んだ事を覚えています。そしてその後、希望ではなかったのですが、当時唯一の経験職種だった営業職ばかり勧められました。

希望ではないと最初は断っていましたが、とりあえずどうしても受けてみて欲しいと言われ、1社面接に行きました(保険会社の営業職)。そしてその企業から一次選考の合格連絡がありましたが、やはり考えた結果二次選考に進むのは辞退したいと思い、その旨をアドバイザーに伝えました。

すると『せっかく合格になったのに辞退してしまうのはもったいない。もう他に決まらないかもしれないですよ。』という事を、強めの口調で言われ、最初はとりあえず受けてみて欲しいと言われて受けたのに話が少し違うなと感じたのと、私には営業職でしか市場価値がないのかと、とても不安で悲しくなった事を覚えています。

確かに営業職であればすぐに決まったのかもしれませんが、もう少しこちらの希望や想いを汲み取ってくれても良いのではないかと思いました。

更に辞退の連絡をする側の気持ちからすると、せっかく紹介してくれたのに辞退するのは申し訳ないという気持ちで一杯であり、立場的にはこちらが弱い状態で、強気な態度に出るのはいかがなものかと思いました。こちらも謝るしか術がなく、電話を切った後にふつふつと怒りが湧いてきたのを覚えています。

きっと担当の方も悪気があった訳ではなく、紹介を決めなければいけないというノルマなり目標の中で仕事をしており、一生懸命だったのだろうと思います。登録者の立場に立ちすぎても仕事は出来ませんし、良くも悪くもあくまで営業活動の一環であるのだなと感じました。

結局半ば諦めていたところ、元々第一志望であった職種の紹介がやっとあり、運良く内定をもらい、入社を決めました。その点についてはもちろん感謝しておりますが、入社が決まってからはほったらかしで特にフォロー等なく、本当に仕事の為、ノルマの為だけにやっていて、人としてサポートしてあげたいという気持ちは一切なかったのだなという印象を再度受けました。

求人件数の豊富さ4.0 4.0

求人数は他社と比べると、本当に多かったです。ほぼ同業の企業に以前勤めていたのですが、業界内でもリクルートの人材紹介は求人数も多いし、どんどん人も決まるし、すごいと評判でした。

しかし質より量のスタンスで誠実さに欠ける点で、総合的には良い評判は聞かなかったです。しかし結局どんなに対応が良くても、良い求人がないと意味がないですし、対応の良し悪しは感じ方が人それぞれなので、全体的に満足としました。

希望に沿った求人の紹介案件数3.0 3.0

転職活動の結果 リクルートエージェント経由で決まった
職種
  • 転職前:営業
  • 転職後:人事

事前に伝えていた希望通りの求人は、ほとんど紹介してもらえませんでした。

とにかく質より量というスタイルで、希望の仕事だろうとそうでなかろうと、バンバン仕事の紹介をする事でとにかくどこか決まればいいやという風に感じました。

結果として数少ない希望の求人の中から偶然就職先が決まったから良かったものの、基本的にはもうリクルートエージェントでの就職は難しいだろうなと思っていました。

人材紹介 全般 Q&A

そもそも転職をしようとした理由は?

人材派遣会社で営業職として勤めていたのですが、正直な所あまりのハードワークについていけなかった事と、
営業先で人事担当の方と接する事が多く、自分自身も人事として仕事をしたいという思いが強くなりました。そして人事としてのエキスパートを目指し、転職を決意しました。

どのようなきっかけで人材紹介会社を検討しようと思いましたか?

元々人材派遣会社で営業をしていたので、人材紹介は自分自身も扱っていたサービスでしたし、大変馴染みがありました。

オープンにはなっていない、人材紹介だからこその求人がある事も知っていたので、もし転職の際には必ず利用しようとずっと考えていました。

アドバイザーからのアドバイスで、特に役立ったことはありますか?

履歴書・職務経歴書については、表現の仕方やアピールポイントなどについて、訂正すべきである部分を2、3ヵ所教えてくれました。しかしその後直した履歴書についてのチェックはなかったので、結局直してみたもののこれで良いのかな・・・と不安なまま、その後はその履歴書をアドバイザーに提出していました。

面接については一切同行して頂けず、全部1人での参加だったので、アドバイスはなかったです。基本的にはほったらかしで、自力で頑張って下さいというイメージです。

人材紹介会社を今検討している人に、「人材紹介会社の選び方・比較ポイント」としてどのようなアドバイスをしますか?

大手の人材紹介会社は、都心部(東京・大阪・名古屋等)にお住まいの方は良いと思いますが、地方ではあまり力を入れて営業活動を行っていないので、思うような紹介を得られない可能性があります。

ネット等で調べてみると地場の紹介会社もちらほらありますので、地方の方はそちらを利用する方が良いと思います。

人材紹介会社はどんな人におすすめできると思いますか?

企業側は高額な紹介料を払って利用するサービスの為、転職者側に求められるスペックもそれなりに高い求人が多いと思います。

その為、ある程度社会人経験を積んできた方ならば就職先が決まりやすいとは思いますが、逆にずっとフリーターであったりあまり就業経験のない方は、未経験でも応募出来る求人が少ない可能性が高いです。

自分の経験と今後のプランに合わせて、利用するかしないかを判断すべきと思います。しかしそもそも転職者側からすると無料のサービスなので、とりあえず登録に行ってみても損はないと思いますが・・・。

Pocket

関連リンク

このページのトップへ